به گزارش شامگاه شنبه پایگاه خبری العالم، این کارشناس سعودی که خواست نامش فاش نشود، به سایت اینترنتی "عربی 21" گفت: احمد ابوالغیط وزیر خارجه اسبق مصر به علت داشتن مواضع تند علیه نقش ایران در منطقه، در واقع فقط گزینه مورد نظر مصر برای تصدی سمت ریاست اتحادیه عرب نبود، بلکه گزینه سعودی ها نیز بود.
وی افزود: اولویت سعودی در شرایط کنونی کشمکش و تنش با ایران است، نه موضع گیری در برابر انقلاب های عربی یا "اسرائیل" و به این ترتیب می توان گفت: عربستان موفق شد یک دبیر کل مخالف و دشمن ایران، بر کرسی ریاست اتحادیه عرب بنشاند.
وی افزود: عربستان سعودی همواره با ذهنیتی محافظه کارانه می اندیشد و به مواضع ملت های عرب در قبال سیاست ها و رفتارهای خود اهمیت نمی دهد و به همین علت رضایت نظام مصر را به رضایت و خواست ملت های عرب ترجیح داد و همین امر از طریق تعمیق روابط ریاض با نظام سیسی که تا پیش از این به حمایت سعودی تردید داشت، دستاوردی فوری برای حکومت سعودی محقق کرد اما بدون تردید این امر در بلند مدت به ضرر ریاض منجر خواهد شد زیرا کشمکش طولانی مدت با ایران و متحدان این کشور، نیازمند حمایت ملت عربستان و دیگر ملت های عرب از ریاض است.
این کارشناس سعودی گفت: ریاض با این اقدام (انتخاب ابوالغیط) پیامی اشتباه با این مضمون به قاهره داد که همواره از گزینه ها و مواضع رسمی مصر حمایت خواهد کرد این در حالی است که مواضع قاهره در امور مختلف بویژه در خصوص سوریه مخالف سیاست های سعودی است و رسانه های مصری تحتِ نفوذ دولت این کشور نیز هجمه گسترده ای علیه سیاست های ریاض و نیز علیه سَلَفی‌گری و منش ایدئولوژیک نظام سعودی در پیش گرفته اند.
وی ضمن ابراز شگفتی از موضع اخیر سعودی در قبال انتخاب رئیس جدید اتحادیه عرب، گفت: در حالی که ریاض در محافل فلسطینی و بویژه در میان جریان های اسلام گرا خواه در جنگ علیه یمن و خواه اقدام علیه سوریه، از حمایت مردمی برخوردار بود، با نادیده گرفتن مواضع منفی ابوالغیط در قبال مساله فلسطین و حمایت قاطع از وی برای تصدی سمت دبیرکلی اتحادیه عرب و نیز حمایت از کاندیدایی غیر مردمی برای این سمت، به شدت متضرر خواهد شد زیرا مساله فلسطین در افکار عمومی ملت های عرب از اهمیت خاصی برخوردار است.
7- 213